明承元製瓷器最有特點的實物證據

 新浪收藏 

洪武官窯白釉高足杯（為我獨尊-標本圖片，南京出土） 洪武官窯白釉高足杯（為我獨尊-標本圖片，南京出土）

文/西風
明承元製這是個老生常談的話題，具體怎樣承，怎樣接，總是說法不一而有許多爭論。 元代和明早期瓷器就是爭論最多的話題。 元承宋金制，明承元製這都是各朝基本規律，有需要就有傳承和創新。 但我非常反對一些人把許多元代時期非常明顯的瓷器定為洪武，甚至是永宣時期的作品，比如明代藩王貴族墓出土的一些青花瓷器。 這些過渡期的問題我們一定要嚴謹對待，不疑一刀切的搞極端。 我們應該大膽設想，小心求證才是。
這件洪武特徵非常明顯的白釉高足杯，從形制、修胎、修足工藝與元高足杯類似，除把足內上滿釉而外，比元代一般常見的器物較精細。 但明顯看到元代高足的遺風，但有所改變。 造型上比較拘謹，沒有元代的線條流暢和大氣。 還有配釉與元代白釉也有區別。 從這件瓷器上，我們可以看到元明時期瓷器各自的區別。