2013年4月27日 星期六

一代帝師陳寶琛的故居究竟在哪兒

中國文化報
部分已被拆除的靈境胡同33號院。李佳霖 攝 部分已被拆除的靈境胡同33號院。 李佳霖攝 民國二十四年記載陳寶琛去世於靈境胡同7號院的消息。 民國二十四年記載陳寶琛去世於靈境胡同7號院的消息。 西長安街派出所出具的《新舊門牌號碼對照表》119頁局部放大圖。 西長安街派出所出具的《新舊門牌號碼對照表》119頁局部放大圖。
本報記者 李佳霖
據《中國文物地圖冊——北京分冊》記載,末代皇帝溥儀之師陳寶琛的舊居在北京市西單靈境胡同19號,且今已無存。 然而,有文保人士多方考證發現,靈境胡同33號才是真正的陳寶琛故居。 目前靈境胡同33號院部分已被拆除,文保人士呼籲緊急保護。
緣起
“在2001年的時候,我和師妹做了一個關於北京城內垂花門的研究和保護的項目,當時重點是對北京二環內歷史文化街區中垂花門進行調查。”中國古蹟遺址保 護協會、北京文物協會會員崔金澤說,在這個過程當中,他們走進了西單靈境胡同的一條狹小的支路,在33號院裡發現了一個一殿一卷式垂花門。 一般四合院的大門都是開在東南角,只有一開間,與眾不同的是,這個33號院的大門有三開間,而且它的門板安裝在中柱上面,門上雕有雀帝、彩繪。 “在東跨院南段的一座保存依舊完整的院子中,我們遇到了一位80歲的老人門大媽。老人說以前皇帝的老師住在這宅子裡,其後人還回來探訪過。”崔金澤說。
得知靈境胡同33號院在拆遷範圍內,崔金澤他們緊急做了考證。 “我們查閱了相關資料,資料顯示靈境胡同33號確實為陳寶琛故居。”
證據
證據一,陳寶琛喪居北平靈境胡同7號。 崔金澤介紹,北京西皇城牆北段及中段於20世紀20年代拆除拓為道路,據民國二十四年(1935年)北平市《內二區平面圖》,靈境胡同東段今西黃城根南街以東部分標為“皇城根”,而西段則標為“靈境”。 截至陳寶琛去世時,今靈境胡同19號所在地仍叫“皇城根”,而非靈境胡同。
據1935年4月15日《北平晨報》刊發陳寶琛“喪居北平靈境胡同7號院”的訃聞消息,可以確定陳寶琛在此“壽終正寢”。
證據二,新中國成立後胡同整合,“7號”重編為“33號”。
崔金澤介紹,新中國成立後,靈境胡同與原“皇城根”東西走向段合併,整合後全胡同宅院統一重新編號,路北為單號,自東向西遞增。
北京市公安局西長安街派出所出具的《新舊門牌號碼對照表》第119頁顯示,重新編號前的靈境胡同7號,為今靈境胡同33號。
據1951年北京市政府房地產管理局測繪地圖,今靈境胡同33號院落也被明確標註為7號。
另據北京市檔案館藏1947年9月《北平市政府警察局內二分局戶口調查表》,靈境胡同7號被登記為“官房”,為交通部平津鐵路局宿舍,而今天的靈境胡同33號產權歸屬仍為鐵路局宿舍。
證據三,葬禮描述與今周邊環境相符。
據 《北平晨報》1935年3月8日第6版《陳寶琛之喪接三算空前——送者數百盡為知名之士,且有古稀老門生》報導,7日下午為陳“送三”的隊伍“……全隊出 井兒​​胡同西行,經靈境,繞道甘石橋大街,進堂子胡同,至太僕寺街西口,焚化紙劄車馬,而孝子孝孫十餘人跪道哭送……”。
而今天33號院所處位置,恰好位於靈境胡同路北的一條疑似“井兒胡同”的支路胡同中。 崔金澤依據《北平晨報》的報導,在民國二十四年的地圖上還原了當時陳寶琛葬禮上“送三”的路線,結果顯示,如果從今天的33號院出發,恰好可以順利完成當時的行進路程。
現狀
近日,記者實地探訪了靈境胡同33號。 淹沒在一大片新建的高樓大廈中,靈境胡同33號難以尋找。 路邊曬太陽的大媽向記者表示:“都拆了建新樓房了,哪有什麼靈境胡同多少號。”
費了一番周折,記者來到隱秘在一條狹窄胡同中的靈境胡同33號院。 此院大門開敞,門口堆著一些亂七八糟的雜物,門框上有一塊自製的橘色小板。 崔金澤眼中珍貴的垂花門破舊不堪,佈滿塵土。
進入院內,目及之處都是一座座自建的低矮小平房以及平房之間狹窄的小通道。 人在其中行走,猶如進入迷宮。 白色的自建房牆壁、刷著白灰的老建築屋面、隨意拉繩晾曬的衣物……讓人完全想像不到這裡會是一代帝師的居住地。
現如今院子東半部分已經基本拆除完畢,只剩下幾座部分已被拆除的現代平房,以及一棵一人多寬的大槐樹和一棵臭椿樹。 記者到訪時,幾個工人正在拆了一部分的平房前收拾散落的磚塊,不遠處還停著一台黃色的挖土機。
“以前陳寶琛住著呢,30多年前後人來探訪,還問我'這塊我家的小花園去哪了?涼亭呢?',我說,都拆了,建鐵路局的職工宿捨了。”家住靈境胡同33號院內的董大爺說,聽說是要建一個社區服務中心,剩下的那部分也保不住。
據董大爺介紹,拆遷大概是在去年11月份進行的,因為是鐵路局的職工宿舍,屬於公房,整個拆遷很順利。 “靈境胡同33號的門牌號也被搬走的居民摘走了,留個紀念,大夥還是挺捨不得的。”董大爺說。
部門回應
日前,崔金澤已經將考證資料遞交北京市西城區文化委,西城區文化委工作人員已經簽收。 西城區文化委將組織專家進行研究論證,並將在20個工作日內對崔金澤進行答复。
民眾關注點
問:假如文物認定申請被駁回,您打算怎麼做?
崔金澤:假如西城區文委拒絕了我的認定申請,只要文物本體沒有滅失,我可以要求市級文物部門來認定,如果市級文物部門也認為其不是文物,我可以申請國家文物部門來認定。
問:認定為文物後,對它的使用,您有什麼建議?
崔金澤:整治是肯定需要的,其中的基礎設施也有必要改善。 將其中的一兩間房開闢為陳寶琛紀念室也是很有意義的。
問:您認為此院中的自建建築有沒有對其整體風貌造成破壞? 如果需要整治,與整治相伴而來的拆遷是不是也有必要?
崔金澤:這些自建建築的存在不僅僅破壞了文物的整體風貌,也嚴重威脅到文物本體的安全,所以肯定需要拆掉,這在文物本身的修繕範圍之內。
問:認定為文物後,是不是意味著居住其中的居民需要搬出?
崔金澤:認定為文物並不一定意味著要把它罩起來,誰也不能碰。 對文物最合理的利用就是延續它原來的功能。 它在建的時候就是一個民居,與它成為文物後還是一個民居並不衝突,關鍵需要考慮在使用的同時如何去好好保護它。

沒有留言:

張貼留言