疑北魏節閔帝元恭墓現洛陽：出土拜占庭金幣(圖)

中國新聞網

墓葬俯瞰 墓室內的石質牆基在其他陵墓中並不多見 封門處殘留的石磚

墓葬中出土的拜占庭阿納斯塔修斯一世金幣

核心提示
經過近7個月的努力，市文物考古研究院日前完成了對一座北魏大墓的考古發掘工作。 這座位於邙山北魏帝陵區的大墓總長約58.9米；墓室長19.2米，寬12米，深8.1米，其墓葬形制和規模應為帝陵級別，初步推測墓主人為北魏節閔帝元恭。 尤為引人矚目的是，該墓葬雖被多次盜掘，還是出土了拜占庭金幣一枚，這充分說明當時洛陽與西方交往頻繁，為洛陽是絲綢之路的東方起點再添力證。
1探訪

形制和規模

與北魏宣武帝景陵不相上下
昨日上午，記者來到這座位於衡山北路張岭村東南方的北魏大墓發掘現場。 考古工作者對該墓葬的考古發掘工作已基本結束。
走進墓葬區，立刻被該墓葬龐大的規模所震撼——墓葬的土壙平面呈“甲”字形，由墓道、前甬道、後甬道和墓室4部分組成，墓道朝南，墓葬總長約58.9米，其中墓道長39.7米，寬2.9米；墓室長19.2米，寬12米，深8.1米。
負責現場考古發掘工作的​​市文物考古研究院漢魏研究室博士劉斌介紹，去年7月，他們就進駐該考古工地，開始考古發掘工作。 今年1月，他們對該墓葬的考古發掘田野工作基本結束。 為了尋找該墓葬的封土及可能存在的陵園建築遺跡，他們還對墓葬周邊的區域進行了調查鑽探，但並無所獲。
“墓葬為長斜坡墓道、前後甬道、單方室磚券墓，這是北魏時期的墓葬所特有的墓葬形制。”劉斌說，該墓葬的形制級別之高、規模之大，與附近的北魏宣武帝景陵等帝陵不相上下。
如此大規模的墓葬是如何建造的呢？ “墓葬採用方坑明券的方式建造。”劉斌說，建造該墓葬時，首先要開挖一個明坑，然後用磚石券建墓葬，建造完成後再填土覆蓋。
他的這一說法，被在墓室裡發現的9個圓形柱坑所證實。 在這9個柱坑中，中間的1個柱坑呈方形，周圍的8個柱坑呈圓形。 “這些柱坑應為搭建'腳手架'而用，待穹隆頂砌成後再拆除。”劉斌說。
2近觀

壁樁、石質構件、壁畫，處處透露帝陵“氣質”
站在墓葬高處，往下會看到墓道壁上有13個(西壁6個、東壁7個)凹進去的“柱形坑”。 “這些坑我們也是第一次在考古工作中遇到，我們將它稱為'壁樁'。”劉斌說，該墓葬的形制級別之高、規模之大，不可能是一朝一夕建成的，在建造的過程中很可能發生過坍塌。 為了修補坍塌的部分，造墓人員便打了一些樹樁，再用土將坍塌的部分填實。
沿著長長的墓道和甬道下到墓室，地面上散落著大量的壁畫殘塊，而靠近墓室的地方更多。 “這些壁畫殘塊說明這裡原本有壁畫存在。”劉斌說，壁畫殘塊顏色以滿紅色為主，極少數殘塊上有紅、黑兩色線條，未發現類似瑞獸、人物、動物的線條，推測這些壁畫原來可能以雲氣紋圖案為主。
在墓室裡還殘留有石門殘件和石塊殘塊等石質構件，在墓葬主室後部還發現一段由石塊壘砌的牆，很可能為“石牆基”，即墓室的牆基。
在其中的一塊石質構件上，有一個呈倒三角形的凹槽，很是奇特。 劉斌認為，這個凹槽應該是用來連接石塊的，只要將一塊形狀與之相同的“腰鐵”嵌入凹槽，就能將兩個石塊牢牢地固定在一起。
另外，在墓室周圍的土層中，還散佈有一些小石塊、石板。 “這說明在修建墓葬時用了很多石材，且為現場加工製作，小石塊正是加工後的廢料。”劉斌說。
由於北魏墓葬一般極少用石，這些石質構件的發現也印證了該墓葬的等級之高。
3發現

出土拜占庭金幣一枚，充分說明當時洛陽與西方

交往頻繁，為洛陽是絲綢之路的東方起點再添力證
劉斌說，該墓葬曾被多次盜掘，出土的遺物雖比較豐富，但大多殘損較為嚴重，很少能見到完整的器物。
據介紹，這些出土的器物主要為陶器、瓷器、銅器等，還有一些陶俑、模型等殘塊。 其中，陶器有陶案、陶杯、陶碗、陶盒、陶燈、陶盤等，種類較多，製作精緻，且陶盤、陶案的樣式較為少見；瓷器有青瓷龍柄雞首壺、青瓷碗兩種；俑頭均為小冠文官俑，彩繪，造型優美，可與永寧寺出土的俑頭媲美。
劉斌說，從墓葬中出土的陶盞、陶硯以及青瓷器，與從北魏宣武帝景陵中出土的同類器物的式樣及質地都有一致性。 此外，陶俑的樣式也同元邵墓以及在永寧寺發現的陶俑風格相同，據此推斷，它們的年代應比較接近。
在從該墓葬出土的所有文物中，有一枚金幣的意義最為重要——這是一枚拜占庭金幣，是我國到目前為止為數不多的通過正規考古發掘出土的拜占庭金幣。
這枚金幣上有阿納斯塔修斯一世的頭像。 據了解，阿納斯塔修斯一世金幣，一般鑄造於公元491年至518年。 同時，墓葬內出土的陶俑均採用前後合模的方法製作，這種製作方法多見於北魏孝昌年間以後。 據此推測，該墓葬的年代應為北魏孝昌年間至北魏末，即公元525年至534年。
更為重要的是，阿納斯塔修斯一世金幣的發現，說明早在北魏時期洛陽與西方的交流就比較頻繁，這為洛陽是絲綢之路的東方起點再添力證。
4推測

根據墓葬的形制和規模，

墓主人應為北魏節閔帝元恭
從目前的考古資料來看，北魏時期帝陵以外的墓葬規模以四五平方米居多，墓道寬度多為1米至1.5米，元乂墓和元懌墓的墓室雖然稍大，但在總體規模上與帝陵仍有較大差距。
由於該座北魏大墓位於邙山北魏帝陵區，且其複原形制同宣武帝景陵基本相同，規模也比較接近。 因此，它應是一座帝陵級別的墓葬。
那麼，這座墓葬的主人是誰呢？ “由於在發掘中沒有找到文字性的文物，文獻也沒有相關記載，對墓主人身份的確定比較困難，但經反複查證和比較，這座墓葬的主人應為北魏節閔帝元恭。”劉斌說。
劉斌分析，北魏遷都洛陽後，葬於或死於洛陽的皇帝共有6位。 其中，孝文帝長陵、宣武帝景陵、孝明帝定陵、孝莊帝靜陵這四座帝陵的位置已經相對明確。 只有長廣王元曄和節閔帝元恭的葬處不明。
“由於該墓葬規模較大，建造時間應該比較長，且墓壁還有坍塌後修補的痕跡，墓葬應為事先預置。”劉斌說，元曄在位時間極短，不可能有足夠時間預先建造墓葬，基本可以將其排除，只有節閔帝元恭有此可能。
5保護

墓葬在墓主人下葬後不久遭到嚴重破壞；

為保護該墓葬，將進行保護性回填
該墓葬與預置時相比，規模明顯縮小，中間的空隙用夯土填埋。 “這說明在墓主人下葬時，對墓葬的形制和規模進行了'減制'處理。”劉斌說。
考古工作者還在墓室柱洞上部的填土中發現厚度約0.15米的擾亂土，包含壁畫殘塊、青磚碎塊、碎陶片等，這說明墓葬在塌毀之前其底部的鋪地石已經被揭取一空，顯然是遭到了大規模破壞。 另外，在墓道的壁樁中未發現木灰痕跡，說明所用的木柱應該在未腐朽時已被取走。
僅憑打幾個盜洞，顯然不可能對墓葬造成如此嚴重的破壞。 因此，最大的可能是遭到了“報復性”破壞，但這一猜測還有待進一步考證。
劉斌表示，考慮到這座墓葬的重要性，他們已初步製訂了保護方案，即通過特殊技術進行保護性回填。
相關鏈接
北魏節閔帝元恭
北魏節閔帝元恭(公元498年―532年)，南北朝時期北魏的皇帝，廣陵王元羽之子。
元恭在被爾朱氏集團擁立為帝以前，裝聾作啞地度過了8年。 據史料記載，公元530年，爾朱兆在廢掉元曄後想改立元恭為帝，但又擔心他真是啞巴，於是派人向元恭轉述他們的意圖。 裝聾作啞多年的元恭聽說自己能當皇帝，大喜過望，巧借孔夫子的話說：“天何言哉！”次年，元恭被擁立為帝，爾朱氏掌握了北魏的軍政大權。
公元531年，高歡擁立元朗為帝，起兵反對爾朱氏，一年後攻入洛陽，爾朱氏垮台，元恭同時被廢，1個月後被毒死，諡號節閔帝，又稱廣陵王或前廢帝。