黄宾虹｜笔法要旨

 黄宾虹 

道法自然

人与天近

物质有穷

精神无穷

……

- 画 之 大 者 -

笔法要旨

黄宾虹

▼

黄宾虹《笔法要旨》手稿

 –

笔法传自古人，练习在于自己，好学深思，心领神会。为能掉臂游行，得其三昧者，固非多见名画，与平时练习不为功。从来文墨之士，博览宏多，偶一动笔，便尔不俗。虽其理法多疏，位置非稳，收藏顾不之重，而识者谓其得古人笔法，尚有可观。惟名画大家，天资既高，学力尤厚，品识胸次，迥异凡庸。萃集众长，始能法备气至，尽善尽美，以合制作模楷。

水墨山水写生册之一，20.8×19.5cm

盖事不师古，则趋向易歧；业不专精，则浮游失据。画者意在笔先，神传象外，欲师古人，必自讨论笔法始矣。世有勤习绘画之士，孜孜朝夕，无或荒废，岁积日累，技非不娴，以言学古，终不得其要领之所在，何则？专求工于迹象之形似，不研究其用笔之精神。格局大致，亦可宛肖，而试叩以名迹之真赝，画家之优劣，果何由区辨之，彼乃茫然不知也。苟徒观于格局之繁简，色采之工拙，斤斤自喜，犹多皮相之论。而不知画法之妙，纯视笔法，笔法之繁简工拙，常在格局色采之外。宋人千笔万笔，无笔不简，元人寥寥数笔，无笔不繁。工者易至，拙者难知。后人昧此，崇尚时趋，沿习相承，不加省察，专工修洁，则曲事描摹，务尚粗豪，即夸为才气，趋而愈下，徒令观者生厌。

水墨山水写生册之二，20.8×19.5cm

是故习画之方，首重用笔。笔贵中锋，全自豪尖写出，始得正传。用笔之道，其要有五：

一曰平，如锥画沙；

二曰留， 如屋漏痕；

三曰圆，如折钗股；

四曰重，如高山坠石；

五曰变，如四时迭运。

水墨山水写生册之三，20.8×19.5cm

笔忌板实，何以言平？夫天下之至平者莫如水。今观万倾湖光，空明如镜，平孰甚焉。迨其因风激荡，与石相触，大波为澜，小波为沦，曲折奔腾，乃不平矣。然水之不平者，不过随风之势使然，而水平之性自若也。故隶书之体，虽贵平方正直，论笔法者，要以一波三折为备。知波折之不平为平，可以悟用笔之言平也。笔贵流走，何以言留？留非沾滞窒塞之谓也。“将军欲以巧服人，盘马弯弓故不发”，此善言留矣。不留则邻于浮滑，失于轻易。市井之子，不观古迹，钩皴擦，全事顺，以轻描淡写，谓之雅洁，以躁率狂怪，目为神奇，究之笔势飘忽无定，就观极其忙乱，工细既不足珍，粗放更觉可厌。赝本流传与伪工求售之作，悉蹈此弊。今日本人执笔，以左手托其右腕，笔欲左抵之使右，笔欲右挽之向左，颇存古人顺中取逆之意。欧美人言算法有积点成线之说，皆可发明留字诀也。

水墨山水写生册之四，20.8×19.5cm

何谓之圆？行云流水，宛转自如，用笔之法，宜取乎此。然石有棱角，树多槎枒，模糊以为囫囵，涂泽而求融洽，何得谓之有笔？故善用笔者，如论篆书，似圆非圆，似方非方，形状虽有零畸倾斜之不同，而笔意无不转折停匀之各妙。此妄生圭角与破碎凄迷者，皆不知用圆之害也。

水墨山水写生册之五，20.8×19.5cm

何谓之重？物之重者莫如金与铁若也。如金之重，而有其柔，其重可贵。如铁之重，而有其秀，其重足珍。柔则无枯硬薄脆之嫌，秀则无倔强顽钝之态。唐人之铁线皴、金错书，皆善于言用笔者。至乃以重出之，其不同于轻挑率易之姿，而又得有坚韧强之质，自与拙笨混浊者大相悬殊。否则系马之桩，枯燥无味，黄菜之叶，生气有亏，其视顽石槁木，将何以异？徒重曷足贵乎！

水墨山水写生册之六，20.8×19.5cm

曰平，曰留，曰圆，曰重，用笔之法，疑若可以该全矣，而必终之以变者，何哉？唐李阳冰有言曰：点不变谓之布棋，画不变谓之布算。六法须于八法通。变又乌可已乎！石有阴阳向背，乃分三面；树有交互参差，乃别四支；山之脉络，有起伏显晦之各殊；水之旋流，有缓急动静之迥别。其要皆于用笔见之。而况平中遇侧，其平不板；留以为行，其留不滞；圆而生润，其圆不滑；重而有则，其重尤贵。变，固不特用笔宜然，而用笔先不可不变也。不变，即泥于平、于留、于圆、于重，而无足尚已。

 水墨山水写生册之七，20.8×19.5cm

按：此为黄宾虹1930年始在昌明艺术专科学校等处兼课时的讲义，讲述五字笔法：平、留、圆、重、变。

本文摘《黄宾虹文集·书画编（上）》P463，此为草稿。