生於台灣自幼承襲中華傳統文化, 長於台灣, 我自然對台灣茶是獨有情衷. 但是在討論茶好壞差異的時候, 我一直選擇與堅持對茶忠實, 放下地域性與文化差異性. 好的就說好, 能改善的就直接點出.
台灣茶確實是很好, 但是我認為我們也不能一眛的就說台灣茶一定比其他地區或是國家的茶好. 同樣是 Camellia sinensis 但是世界各地因土壤適種性與氣候影響, 所以造就了許多基本面上的差異. 台灣茶樹種不同, 生長環境不同, 保存的由福建移民台灣祖先流傳下來的傳統製作工藝不同, 泡茶的方法與飲茶的文化有獨到之處. 這些都是台灣茶在跟世界茶比較時能佔有的強項優點. 假若不同茶樹種, 處於世界不同地區, 土質/水質/海拔環境不同, 不同的製造工藝, 不同泡法與喝法, 如何能東西南北的胡亂比較呢?
自從茶園往高山發展之後, 台灣茶以高山烏龍取勝. 但是這些年品到許多輕發酵的高山烏龍, 沒錯香氣足但是因工藝更改, 少了手工炭焙精加工這一道, 所以感覺有時那茶韵就差臨門一腳. 這個發展也影響了福建安溪的鐵觀音等烏龍的製造. 以鐵觀音來說, 那輕發酵根本就沒法子提顯鐵觀音應有的韵厚味足的特點. 當然這是個人的口味選擇. 不過這些年在國外推廣的時候也遇到許多外國愛茶的朋友, 他們也分享類似的看法, 高山烏龍或許清香十足, 前三泡水滑甘甜但是若能補上那略輕焙工藝的話那韵香與甘滑及回甘就更好.
1991年許多台灣茶農為了拓展把台灣茶樹帶出國去開墾種茶與製茶. 那時開始有許多茶農去了中國大陸與越南等地去開墾發展. 這些年來這些人的努力也對當地的茶的品質提升有了很明顯文化面的影響. 帶出去的茶樹是來自台灣的, 人是來自台灣本土老老實實只懂種茶與製茶者, 製作工藝是台灣自十六/七世紀先民前後移民台灣後保留下來的. 許多在大陸地區當地土壤與氣候很適合茶樹生長, 所以這些年他們做出來的茶已經可以跟台灣的本土茶來相比抗衡, 不分上下. 這是個不容忽視而確實存在的事實. 否定它們的存在與優良品質, 不代表能就提升台灣本土茶. 最好的方式就是採取正面看待與良性競爭. 
台灣不大, 台灣喝茶人口眾多, 但是在台灣還是有太多不誠實的茶商, 利用網路製造混淆資訊, 混合茶與不實銷售. 這個問題的存在不容得我們否定. 台灣因為地幅有限, 所以好茶的產出量有限. 貪便宜的, 好信大話宣傳的消費者處處都有, 甚至可以說在這網路科技快速發展的時代那宣傳的力道更是可觀. 所以能找到誠實的茶商在台灣也是很多台灣人會遇到的問題, 不是嗎?
不要輕易誤信在報章雜誌, 電視或是網路媒體上看到的報導, 更不要輕易地以為外國的茶就比本地茶好. 國外真正的好茶有的時候是連當地人都買不起或是買不到. 比如說, 你可知世界知名的印度伯爵茶 (Earl Grey) 實際上是一款加味茶? 常飲加味茶對身體健康有好處嗎? 那就要看妳怎麼樣的看待自己的日常生活方式與對健康養生的重視了. 因為決定權在你, 而不在茶.
不過世界對好茶的品鑑與愛好還是有相同處: 水滑, 順滑, 甘甜 (若是像國外飲茶通常只泡一泡, 那麼加了香精的加味茶或是混合茶當然是很能騙過人), 香氣足 (假若不知如何分辨茶的真實香味的話, 只靠鼻子選茶, 那麼光憑這一點就可以騙翻一票自以為懂茶的人) 即回甘度佳. (你可知回甘是走舌頭上那部份的味蕾嗎? 苦而後回甘中那一個苦字不代表是真苦而是微澀; 因為世界上不同人種沒人愛苦. 咱們中國人不愛, 這包含了海峽兩岸三地以及散居世界的華僑, 外國人更不愛. )
沒有留言:
張貼留言