難得完整的元代龍鉤

碧玉龍鉤

很少買碧玉的東西，事實上市場能買到好的碧玉件也不多，不是說物以罕為貴嗎？怎麼碧玉的東西價格總是比較白玉的便宜，真搞不懂！
是哪位前輩老說元的東西是傻大粗，那些是遼的東西吧，是元的普品吧。
這龍鉤長8公分，玉質還是欠點均勻，很開門的琵琶型，方型鈕，螭龍的部份身體突出鉤體，回首而且是不望大龍的。
管他甚麼升值潛力，自己喜歡就好！

黑白龍鉤

一如以往，這些圖像是上家拍的，我連拍照也懶。 龍鉤實物比圖像漂亮。
這東西黑白差不多分明，也巧得好，大龍是黑，小龍是白，如果倒轉的話便沒那麼好了，小不點總該比老奸巨純潔吧。
螭龍是很標準的元代造型，垂耳，眼睛擠在前端，回頭，三爪：大龍身軀拱，呈琵琶型，重眉壓眼，眯眼，豎耳，披三束髮，配方型鈕，可惜由身軀前方玉塊刻出來位於方型鈕內的套環已不見了。
這東西88玉網的板主曾經貼過，查詢時說東西已轉手，若干日子後竟出現在一個老外的個人販古網站，標的年代是清，價雖高仍匆匆買下，高興！千金難買心頭好呀！

元代青玉巨龍鉤

買這個龍鉤其中一個原因是因為它價格低，是個漏，付款後東西還沒有寄出，賣家便跟我說有另外一個買家願意加兩倍的價格跟我要，我說免了。如果賣家不是一個老外，我想我幾乎是百份百拿不到東西的，肯定是退款了事。
這龍鉤的年份不錯，大，足15公分長。最不好的地方是它的顏色，是青玉的，非灰非青非綠，卻閃灰閃青閃綠，典型的蝦子青。
工藝我說還是不錯的，整體造型比典型元代的琵琶鉤修長，底部刻鈕，非方型扣。龍頭卻是典型元代造型，螭龍背刻兩度陰線作脊骨，旁邊飾二度紋作肋骨，尾巴刻陰線，也是元代工藝；但螭龍比較元代的瘦長，前肢也非一字肩。我想東西不到元也該到明初吧！

翡翠龍鉤

這是我唯一一個翡翠龍鉤，該是19世紀的東西吧。一個壞女人慈禧的偏好，影響了整個社會的價值觀念至今，只可能發生在皇權社會裡。
翡翠龍鉤的量應該不會太多吧，特別是好的，種好滿綠的而且是皇家綠的見過，但那價格可不是普通人家可以承受的，我是連做夢也不敢。
這翡翠龍鉤9公分長，花青種，工藝可以，晚清早期的東西吧。買它的時候就是喜歡龍臉上的黑色，綠隨黑走，那黑是鉻啦，這鉤子的綠色是鉻離子成色的，必定鮮陽，跟鐵離子成色的暗淡截然不同。憑著這點小知識買東西果然沒買錯！好！
如果這料再經歷多一波造山運動的話，該是一塊種好滿綠的翡翠原料。

穿花螭龍帶鉤

我喜歡收藏帶飾，網絡上很多人都知道。
龍鉤是老玉器中三多之一，量多造成它價格老走不上去，這也就是我喜歡它的原因，人窮志短嘛！起碼它就是個圓雕呀，你們看現在圓雕是啥價？鉤子的價格 只是相對圓雕的幾分之一，而且人性從來是虛榮的，帶飾從前就是用來顯擺的，所以很多老鉤子的料跟工藝都很講究，比較圓雕更值得收藏。
你們看這穿花螭龍帶鉤，13公分的長度，近一級白度，玉質均勻，那裡找跟它相近的圓雕？不規範的龍頭，精湛得近乎一流新工的老工藝，徹頭徹尾是一件乾隆工的東西。
鈕上還刻了寶相花，雖說鈕上刻紋飾的鉤子一般都歸入明代，但這個，是清中的無疑。