2012年9月21日 星期五

解讀宋徽宗《池塘晚秋圖》卷(圖)

雅昌藝術網
北宋·徽宗《池塘晚秋图》卷 台北故宫收藏 北宋·徽宗《池塘晚秋圖》卷 台北故宮收藏
蔥玉先生:畫是真跡。
  ---------------------參照《參加倫敦中國藝術國際展覽會出品圖說》書畫部分
  蔥玉先生:趙佶,徽宗,他即好收藏歷代法書 名畫,自己也是「妙體眾形,兼備六法」的畫家。《畫繼》稱其獨於翎毛尤為注意,多以生漆點睛,幾欲活動。又嘗大集天下名手,以興畫學,按照科舉的方式下題 取士,流傳下很多的故事,使北宋末期的畫學,被稱為我國繪畫史上燦爛的一頁。故宮(微博)博 物院藏品中,人物則有《文會圖》,山水則有《溪山秋色圖》,花卉翎毛則有《臘梅山禽圖》和《池塘晚秋圖》,都是給我們印象很深的作品。其中最可注意的是 《池塘晚秋圖》,這是畫在一幅紙上的長卷,這紙似乎是曾經上過粉的粉箋,它的筆墨風格,和其他作品迥然不同,與同樣是花鳥畫的《臘梅山禽圖》幾乎像出自二 手。從鑑定上來說,很可能工細的一路,是出自畫院供奉的代筆,而經他題識的。但是相對的《池塘晚秋圖》,既不同於那些具有院畫特徵的作品,那麼認為作為藝 術家的趙佶親筆,是具有相當理由了。(徐邦達《宋徽宗趙佶親筆與代筆的考辨》沿襲此觀點1979年第一期《故宮博物院院刊》)從藝術上講,即使果然如此, 也並不因此而減低了它們的藝術價值的。《池塘晚秋圖》是提供了重要問題的作品之一,我們也就不能輕輕地看待了。
  ------------------《文物參考資料》一九五五年第七期
  謝稚柳先生:···但是,如他的《竹禽》和《柳鴨蘆雁。這二圖,是同一的性格,與其他畫本的格調,似是兩回事,看來有一些非常工細的花鳥,與趙佶的關係是可以獻疑的。···
  ---------《宋徽宗<聽琴圖>和他的真筆問題》-《文物參考資料》1957年03期
  朱紹良
  解讀:
  趙佶擅長花鳥畫是在學習吳元瑜基礎上,而上朔崔白,兼有徐熙一派的特點。當然並非只學一家一路,又兼愛黃家父子的用色,使兩者達到一體的「富 貴」境,而「妙體眾形,兼備六法」(鄧椿《畫繼》卷一)。徽宗還親自指導畫院學生,以王希孟最為突出;並親自為畫院師生出題目,加以考核評定。旨曰「凡孔 雀升墩,必先左腳。卿等所圖,俱先右腳,驗之信然。羣工遂服其格物之精。」(湯垕《畫鑑》)
  徽宗所處北宋的時代,正是文人書畫藝術思想發展高潮,蘇軾、米芾、黃庭堅、李公麟、王詵等都是他潛邸好友。他深受文人書畫家們影響,開創以詩、 書、畫、印結合的獨特性,為後世「文人畫」師法的楷模。北宋蔡京之子蔡絛(《鐵圍山叢譚》卷六):「···獨丹青以上皇自擅其神逸,故凡名手,多入內供 奉,代御染冩,是以無聞焉爾。」由於徽宗是位皇帝,在北宋政治制度下,必須要與三省六部做起碼的日常工作。再有徽宗雖然嗜愛書畫藝術,畢竟不是藝術家,他 的傳世作品眾多,大都是院畫畫家代筆,由徽宗題詩而成的。因此,當看到那些畫法稚拙的徽宗畫,我們就可以斷定為徽宗親筆所繪,例如兩年前拍出的宋徽宗《寫 生珍禽圖》卷。反之,那些富貴、精細的徽宗繪畫,也就可以斷為畫院畫家代筆畫了。在此,先生的論斷得到文獻的佐證,感慨先生驚人的鑑畫天賦。

沒有留言:

張貼留言