2012年1月25日 星期三

唐黃玉雕胡人伎樂佩


(5.1   寬3.4   1.2公分)







唐黃玉雕胡人伎樂佩的收藏

          目 前有許多收藏家,因個人經濟問題,或收藏到一定量或玩了一段時間想脫手變現,到玉市擺攤。此次的年輕男子賣家,原先是經營普洱茶舖,近年來經濟不景氣,到 玉市擺攤拓展客戶,專賣普洱茶餅,因提供試喝服務,所售普洱茶餅口感不錯,普洱茶販售情況還算不錯。後來騰出部分空間擺放玉器,其所展示以白玉小品為主, 部分是屬沒有年代的近現代和闐玉製品,有部分是早期製品,也有是開門老件,不過等級大部分是屬中下,偶爾有中上等級,經詢問價位後,都覺得是收藏價,未曾 交易過。
    
         此件黃玉雕胡人伎樂佩在三週前即 已見過,雕胡人奏樂,其身體各部位以平行短陰線來表示向背陰陽面,此為唐代玉雕人物的典型特徵,當時曾上手仔細檢視,黃色玉質通透溫潤,以放大鏡檢視其陰 線雕痕,是以古法砣具分段線條連成,雕刻邊緣打磨平光亮。並以放大鏡觀察其表面,表面有老件拋光後所形成自然凹凸高低的皮殼,及有自然風化化學變化形成柔 和寶光之包漿,且有老件能觀察到之深淺不規則的使用留下磨損痕跡,應屬老件毫無問題。詢問其年代,表示為朋友所寄賣,詳細年代因本身對古玉並非專業,但看 雕刻紋飾為古法砣具所製作,還有老皮殼包漿,應為老件,最少為早期文革前製品。內心暗爽想,若賣家認為年代才早期文革前,開價應會和藹可親才對。不料一問 價格,竟然好幾萬元,其開價若為唐代玉器仍嫌偏高。提出質疑早期文革前黃玉珮,那裡有這樣高價位?他表現這是朋友寄賣,其要價就這價位,最多可以8折價優惠,因太高,縱然是唐到代,也不會考慮收藏。    
                       
           於是上手詳細加以檢視,首先判斷其玉種:
1.上手後手頭又有重量感,表示密度較大。
2.覺得玉質太通透,怕俄羅斯玉料或青海料。要求試刀,獲得同意後,再以美工刀在死角處試劃,不入刀,表示硬度夠。
3.觀看玉珮表面為溫潤柔和的寶光,不是青海玉或俄玉,經加工拋光完成後上蠟具有賊光,其經盤玩反而帶澀,有久盤不潤情況。
4.青海玉過於通透,但密度小手頭較輕,硬度較低會入刀,久盤不潤。
判斷此件材質應為新疆和闐玉。

           接著再詳加檢視,判斷新舊及年代:
.由工具痕跡:
以放大鏡檢視其陰線雕痕:
古法是以砣輪分段線條連成,慢工出細活,雕刻邊緣打磨平光亮,不會在線條兩邊留下崩裂痕及粗糙痕跡。
現代製品以快速的電動機械工具所雕製,為連續長線過於俐落且在陰線兩側留下明顯平行的粗糙痕跡,在下刀表面留下崩裂痕。
         檢視此物,可見砣輪分段線條連成,慢工出細活,雕刻邊緣打磨平光亮。
.由皮殼包漿:
         放大鏡觀察其表面,老件表面有有製作拋光後自然凹凸高低的皮殼,及有自然風化化學變化形成柔和寶光之包漿,且老件能觀察到深淺不規則的使用留下磨損痕跡;近現代製品拋光是過於平整明亮的賊光,只有同方向規則性拋光痕跡。
         檢視此物,表面有自然凹凸高低情況的皮殼,及柔和寶光包漿,能觀察到的深淺不規則磨損痕跡。其皮殼及包漿濃厚,應不只早期年代,甚至不只入清,應有到唐年代。
.造型:5.1 3.4 1.2公分。此類人物佩造型,為唐代玉珮所常見,一般以飛天玉珮為主。胡人伎樂在玉帶板上以淺浮雕方式呈現為多,以此雙面接近立體圓雕玉珮較為少見。
.紋飾:
       唐代玉器是集雕塑、書畫為一體的精美的藝術作品,其人物的傳神,比例的適中,均是在唐以前所不能達到的,嚴格地說是一種精美的雕塑作品。唐代玉器的特點主 要體現在以密集的長短陰線來體現作品的立體感。作品多以鏤雕、透雕和減地淺浮雕工藝琢成,立體感極強,表面拋光痕跡精美細緻,光澤細膩,玉器雕琢痕跡不明 顯,仿若天成。
        此玉珮雕胡人髮型及面貌,左手拿搖鈴,右手拍鼓,雕工細緻生動傳神,身體各部位用陰線雕刻出各種褶皺,線條流暢,整體形象生動飄逸。大量使用陰刻細線,用陰刻表現細部與繪畫線描一樣,是用繁密的細線與短陰線表現裝飾衣紋、陰陽凹凸面。符合唐代玉器人物紋飾特點。
.沁色質變:此黃玉雕胡人伎樂佩,玉質通透溫潤,質地堅實,僅在頭髮及頭部附近綵帶有些微帶金黃沁色。

          綜 合以上評估,此黃玉雕胡人伎樂佩,玉質通透溫潤,為不錯的和闐玉材質,其雕工細緻生動傳神,由皮殼及包漿濃厚程度來判斷,及以密集的長短陰線來體現作品的 立體感為唐代玉器的特點,個人認為不只民國早期,也不只入清年代,應有唐代風格及老化程度。若以此較低價位,能購得唐代玉珮,算物超所值!

沒有留言:

張貼留言