六朝帶褐紅沁白玉闢邪紐方印

(高6.3公分  底長3.3公分  寬3公分)






















之前所購六朝帶黃沁白玉闢邪佩(高5. 4公分  寬3.8公分  厚0.6公分)













十幾年前所購六朝雞骨白玉闢邪

15-203.一件六朝帶褐紅沁白玉闢邪紐方印的收藏(99.12.28)

      

      此 件是(99.12.25)早上在每天上網拍搜尋和闐玉珍玩項目中搜尋到。賣家為一北部藏家，今年十月才開始網拍，評價只有十幾個。賣場有玉石及雜項，以玉 石拍賣為主，所拍玉件多數為雕工差玉質不佳開門仿高古玉器，以及部分玉質和雕工較差的明清老玉。倒是這件標題為---老件漢帶皮和闐白玉瑞獸印，由照片初 步看造型為蹲坐闢邪，雕工簡潔有力，有像六朝墓道鎮墓獸風格，與十幾年前所購六朝雞骨白玉闢邪造型相當類似，此闢邪玉印表面帶褐紅沁色很像古玉界所俗稱」 宋玉紅」出土高古玉的沁色。網拍照片解像力不足、未拍攝雕刻陰刻線條痕跡及皮殼等重點部位放大照片，無從判斷新舊及年代。因這件起標價定得不高，若是和闐 玉材質，賣家起標價就願意賣，是值得一試。但賣家10月才開始拍賣，由評價無從發現是否起標價就願意賣，還是要競標等到結標日。於是就提問---是否入 刀?外表是否完整，有無磕傷缺損? 若不入刀且完整，是否以起價含運割愛結緣?因賣家最近有事不在家，直到經過兩天多才獲得賣家回覆---物品完美無缺，不入刀，可以起標價含運提前結標。於 是下標，不料下標後，竟有一唐突的程咬金加價下標。詢問賣家是要請其取消對方的出價後，再提前結標?還是讓我加價下標後，再由其提前結標?但因賣家已下 線，等到深夜始終未獲得回覆。於是再度提出---您回答我願以起標價含運割愛，我即下標，按拍賣慣例，其他買家看到問與答內容，瞭解買賣雙方已協議成交， 並不會再下手搶標，此第三者竟然不顧拍賣慣例及道義，半路殺出，真令人不解!煩請您依拍賣慣例，直接取消對方的出價後，再提前結標。直到翌日下午賣家上網 才取消對方的出價後，再提前結標。匯款後第三日就收到。

上手加以檢視:

1.先看玉種:

    上手後手頭有重量感，再看玉色白玉沁褐黃色，玉質通透，以美工刀在未受沁死角表面試劃，不入刀，表示硬度夠，為不錯的和闐水料材質。

2.造型:

     此帶黃沁白玉闢邪佩，高6.3公分  底長3.3公分  寬 3公分。造型為蹲坐闢邪，雕工簡潔有力，此闢邪造型與六朝墓道鎮墓獸風格相當類似。此種六朝闢邪造型，在李英豪所著---「鑑別古玉」一書第73頁，收錄 有兩件六朝時期玉闢邪照片，其上方圖片與十幾年前所購六朝雞古白玉闢邪造型較為接近，為無飛翼，斷為六朝晚期；下方圖片與前幾天所購黃沁白玉闢邪佩造型較 為接近，多了飛翼，斷為六朝時期。只是書上那兩件及十幾年前所購六朝雞古白玉闢邪和前幾天所購黃沁白玉闢邪佩為片狀玉珮，而此帶褐黃沁白玉闢邪紐方印為圓 雕，但若看側面造型則有神似。

3.再以放大鏡檢視工具痕跡，判斷新舊及年代:

    古法以砣輪分段線條連成，慢工出細活邊緣光滑；新件只見連續長線，快速切割邊緣有崩裂情形。

    檢視此件紋飾陰刻線條，雕工細緻，線條邊緣光滑，由工具痕跡判斷應是古法砣輪雕琢，應是老件。

4.檢視皮殼包漿，放大鏡觀察玉件表面:

     老件有製作拋光後凹凸高低的皮殼，有自然風化化學變化形成柔和寶光之包漿，且老件能觀察到深淺不規則的使用留下磨損痕跡；而新件只有明亮上蠟賊光，及同方向規則性拋光痕跡。

     此件有老件製作拋光後凹凸高低的皮殼，及濃厚的包漿光澤。以放大鏡觀察玉件表面，有明顯老件應有的長期使用所留下的深淺不規則磨損痕跡，且沁色部分有沁蝕成高低表面情況。

5.由玉的顏色及沁色:

      一 般再白的玉，經歲月空氣中風化及把玩手汗沁，均會留下帶黃顏色。此件帶褐黃沁白玉闢邪紐方印，表面帶褐紅沁色為古玉界所俗稱」宋玉紅」出土高古玉的沁色， 沁色自然，部分表面帶灰皮。此和闐水料玉質相當堅實，形成此褐紅沁色要相當時間，古玉界認為是歷史久遠的出土古玉受沁特徵，無法人工仿造。

整體評估:

     此件帶褐紅沁白玉闢邪紐方印，雕工細緻穩重，玉質溫潤，帶褐黃色自然沁色，表面沁蝕。依此和闐水料堅實材質仍受沁褐紅顏色並帶灰皮情況，及雕工造型為六朝闢邪風格，判斷應為六朝到代闢邪玉印。

      此件帶褐黃沁白玉闢邪紐方印週六曾先後拿給兩位有收藏高古玉器同好鑑賞，都表示由肉眼看表面皮殼濃厚包漿及帶灰皮褐紅沁色和造型，均判斷絕非只是明清玉件，認為是唐宋以上玉件，很可能為六朝闢邪玉印。