投資未發行郵票的另外一大風險就是品相問題。許多未發行郵票的品相都不完美，品相在很大程度上決定了郵票的價值，因此就出現了成交價格忽高忽低的情況。經常有一些未發行郵票在拍賣會上流拍，其中品相不好也是一個重要原因。所以在收藏和投資未發行郵票時，除了要選對品種之外，更要選擇郵票的品相，這樣才能獲得更好的收益。
以下列出新中國未發行郵票（包括撤銷發行郵票）歷年拍賣成交價格，供集藏者參考。
紀20《偉大的蘇聯十月革命三十五週年紀念》郵票
紀20《偉大的蘇聯十月革命三十五週年紀念》郵票為未發行郵票（簡稱“蘇聯十月革命”錯票），是新中國十大珍郵之一（該票的簡要介紹請見2010年2月23日《中國集郵報》第6版）。 10多年來，紀20“蘇聯十月革命”錯票在中國嘉德拍賣公司、北京誠軒拍賣公司等舉辦的拍賣會上有過多次拍賣記錄。 2002年中國嘉德春拍，一套“蘇聯十月革命”錯票信銷票拍出了1.1萬元；2004年秋拍，該錯票成交價為4.18萬元；2007年春拍時的成交價為6.72萬元；2009年秋拍，“蘇聯十月革命”錯票（上中品）以9.184萬元落槌。 2010年秋拍，一套品相為上中品的“蘇聯十月革命”錯票成交價達到了42.56萬元，2011年春拍成交價高達43.7萬元（帶底邊或右邊紙，上中品） 。北京誠軒2012年秋拍中，一套“蘇聯十月革命”錯票信銷票（中上品）成交價為8.625萬元；北京誠軒2013年春拍，“蘇聯十月革命”錯票成交價為23萬元，秋拍成交價為17.825萬元。
紀54《第五屆世界學生代表大會》郵票
紀54《第五屆世界學生代表大會》郵票（簡稱“學生大會”錯票）為未發行郵票（該票的簡要介紹請見2010年3月2日《中國集郵報》第6版）。 1988年香港旭力集郵有限公司以7.1萬港元拍出了一套“學生大會”錯票；2002年中郵大地拍賣公司拍賣會上，該錯票以66萬元落槌；2004年中國嘉德秋拍時的成交價為30.8萬元。到了2006年，一套“學生大會”錯票在北京誠軒拍賣會上的成交價達到了57.2萬元；2009年中國嘉德秋拍，一套“學生大會”錯票（上中品）的成交價達到了58.24萬元。 2011年2月，著名拍賣公司Interasia Auctions在香港柏寧酒店舉辦的香港史上最大型郵票珍品拍賣會上，紀54“學生大會”錯票以172.5萬港元成交。 2014年1月，Interasia Auctions在香港怡東酒店舉辦的中國及香港珍郵拍賣會上，紀54“學生大會”錯票以115萬港元拍出，信銷票也以63.25萬港元成交。
特15“天安門放光芒”郵票
“天安門放光芒”郵票為撤銷發行郵票（集郵者俗稱“放光芒”郵票），原為特15《首都名勝》第3枚“天安門”郵票（該票的簡要介紹請見2010年3月16日《中國集郵報》第6版）。 1993年2月，廣州大龍郵票行以4.15萬元拍出1枚“放光芒”信銷票；1993年的香港郵票拍賣會上，“放光芒”郵票成交價為27.6萬港元；1996年， “放光芒”郵票以30萬港元在香港嘉士德國際郵票拍賣會上高價易主。 1997年11月，在97'第二屆郵票錢幣博覽會郵品拍賣會上，兩枚“放光芒”郵票分別以28萬元和29.5萬元拍出；1998年中國嘉德春拍，“放光芒”郵票成交價為33萬元。到了2000年，中國嘉德以27.5萬元拍出一枚“放光芒”郵票；2004年中國嘉德春拍，一枚輕微泛黃的“放光芒”郵票以23.1萬元落槌；2006年中國嘉德秋拍，“放光芒”郵票（帶右邊紙，有兩處輕微黃點）被人以40.7萬元競走。北京誠軒2011年秋季拍賣會，一枚品相為上品的“放光芒”郵票成交價高達143.75萬元；上海泓盛2013春季拍賣會上，“放光芒”郵票（上品）以112.7萬元落槌。 2014年1月，Interasia Auctions在香港怡東酒店舉辦的中國及香港珍郵拍賣會上，“放光芒”郵票以115萬港元成交。
特62《京劇臉譜》未發行郵票
特62《京劇臉譜》為未發行郵票，簡要介紹請見2010年3月23日《中國集郵報》第6版。
1995年5月，在香港郵票拍賣會上，（8-3）“黃蓋”、（8-4）“孫悟空”、（8-7）“張飛”、（8-8）“竇爾敦”共4枚郵票以14.95萬港元拍出。 1996年5月20日，在第九屆亞洲國際郵展期間舉辦的郵品拍賣會上，（8-1）“孟良”（中上品）和（8-7）“張飛”（上品）郵票分別以13萬元和12.5萬元成交。 2008年12月15日，上海泓盛以22.4萬元的高價拍出了（8-1）“孟良”郵票（票面略臟，有修補）。 2010年北京誠軒春季拍賣會上，（8-6）“廉頗”郵票（上中品）成交價達47.04萬元。 2012年12月，面值20分的（8-8）“竇爾敦”郵票，在香港著名拍賣公司Interasia Auctions拍賣會上拍出了109.25萬港元。 （來源：《中國集郵報》 作者：何國輝）
後記：
我在寫這篇文章時，並沒有寫[部分因管理不善在郵政窗口提前售出，即成“正式發行供郵政上使用的事實”的撤銷發行郵票，也被廣大集郵者歸類到未發行郵票中。 ”]這段話！因為這不符合我一直堅持的觀點，“違規提前出售不能等同於正式發行”。我在2012年6月《中國集郵報上》上發表了《再論未發行郵票定義》中已經寫得很明白了，管理不善提前售出，不能叫做正式發行。詳見《再論未發行郵票定義》（http://collection.sina.com.cn/zwyp/20120606/093770262.shtml） 。但因報社老師編輯失誤，在查找資料編輯時，誤將該段文字加上，意味著我又認可了，違規提前售於等於正式發行的觀點！搞出了烏龍！！
另外，我的原文中，並沒有“天安門放光芒”郵票為撤銷發行郵票這段話。 “天安門放光芒”郵票應為未發行郵票，郵票目錄中早已明確，但報社編輯在編輯文字時，誤將“天安門放光芒”郵票當做撤銷發行郵票。
沒有留言:
張貼留言