2014年10月25日 星期六

墨盒中的名將與良醫


 揚州晚報網 
墨盒中的名將與良醫墨盒中的名將與良醫墨盒中的名將與良醫墨盒中的名將與良醫
在筆者的藏品中,墨盒雖然是筆者後來收藏的品種,但卻漸漸最得筆者的鍾愛。 每每把玩這些飽含歷史滄桑、製作精美的墨盒,常常令筆者有不忍釋手之感。 因為墨盒雖小,世界卻大。 墨盒裡有花鳥魚虫,有琴棋書畫,有山川秀色,有名人名士,還有道德文章,每一方墨盒就是一段歷史、一段記憶、一個見證。 其中有兩方墨盒尤為筆者所珍愛,一方為名將張自忠所用,一方為良醫李仲元舊物。
著名抗日愛國將領張自忠(1891-1940)是抗日戰爭中犧牲的最高軍銜的將領。 張將軍在彌留之際留下的最後一句話是:“我力戰而死,自問對國家、對民族、對長官可告無愧,良心平安!”能夠集藏到這樣一位鐵骨錚錚名將使用過的墨盒,筆者深感榮幸。 張將軍的這方墨盒上主體為“龍垂匣外,鳳倚花中”字樣,左邊落款為“蔡國忱、劉振生敬贈”。 顯然是蔡、劉二位聯名共贈。 前者蔡國忱(1881-?),又名蔡國臣。 民國二年,當選第一屆國會參議院議員,蟬聯兩屆;後者劉振生(1891 -1964),字慰齋。 民國初年,當選第一屆、第二屆國會參議院議員。
張將軍不僅是一員虎將,更是一員儒將。 平日喜讀書的他,書法造詣頗深,墨盒自然是案頭必備之物。 這方墨盒,想必曾跟隨將軍轉戰南北,經過了血與火的洗禮,如今已成為將軍傳奇人生的一個見證。
還有一方墨盒也是筆者所喜歡的,因為從它打開使用那天起,就與“救死扶傷”聯繫在了一起。這是一方輔助良醫懸壺濟世寫藥方的墨盒。 墨盒長10.2厘米,寬7.2厘米,厚2.8厘米。 盒面淡淡地透出時光的痕跡,包漿有些枯澀,但在我將它拿在手上把玩些許時候後,就顯出了不一樣的風采,古靜而溫潤。 墨盒上款為:“仲元李大夫”,中為:“三世良醫”隸書,下款為:“侄魏宜軒感德敬獻”。 “三世良醫”“仲元李大夫”為近代醫學名家,其生平被收錄於《中國歷代名醫碑傳集》中,由此可見李仲元醫術之高,影響之廣。 對醫者來說救死扶傷是本職,但對患者來說醫生就是救命的神仙,“侄魏宜軒”將自己的感激之情虔誠而恭敬地熔鑄在了這方墨盒中。
說起筆者得到這方墨盒的經歷,也算冥冥之中自有緣分吧。 那是在今年的9月,筆者在報國寺一位藏友的攤位上發現了這方墨盒。 而據藏友講,他是從一位老嫗手中購得的。 當時這位老嫗帶著幾個鎮尺,準備賣給我的這位藏友,但因其屬普通之物,且老人索價又高,沒有成交。 就在商談價格的過程中,藏友問她,是否還有其他物品? 早已沒了要價的心的老嫗,遲疑著從布包裡拿出了這方墨盒,雙方最後僅以百多元成交。 沒多久,​​照例到市場轉轉的筆者就從藏友手中購得了這方墨盒。
就在買下這方墨盒的當天,筆者​​恰好參加了一個喜筵,同桌正好有一位醫生,我們自然談到了當前的醫患關係以及醫生的職業道德問題。 她說:“不管現在的社會怎樣看待醫生這個職業,我都熱愛這個職業,並以這個職業為榮。”這不由讓筆者對這方墨盒上承載的感激有了更深理解。

慧律法師:修行一定要避免造口業

慧律法師:修行一定要避免造口業
生活中說話的機會很多,但是,要說得有意義則不簡單。例如:解決他人煩惱,彼此溝通了解,引導他人學佛……等等,如果只是在制造是非,則自己與他人,常常都會兩敗俱傷。

  常常聽到別人說“××人很壞、很差勁!”等的評論。如果,我們沒有與當事人相處過,也並不了解他的做人,如此,聽一聽也就算了,千萬不要再二度宣傳,因為,人往往透過主觀來評斷人、事、物,難免與事實是有所差距的。

  而一般學佛的人,常會犯的一種毛病,那就是到一個道場參訪,如果看到不好的現象,常喜歡妄加批評,而忘了自己是為了修行以及聽聞佛法,才來親近道場。

  所以,高雄文殊講堂的四大根本戒規就是:不說是非、不聽是非、不傳是非、不打妄語。全部跟我們的這張嘴有關。

  說話是一種義務,也是一種責任;如果我們將說話視為一種“享受”,不想負責任,最後很可能因為話太多而傷害了自己。

  有時候會聽到一些人告訴我:“××人不好!”我只是隨便聽聽,如果真的聽進去了,又依據他的話加以二次誹謗,那不就太沒有自己的主見了嗎?

  所以,我常勸這些講別人的人:“修行人不該談論他人是非。”但是,一般說人是非的人,都會不自覺地辯解道:“他真的就是這樣!不是我在說他的是非。”“薄薄兩片皮,說好說壞都是你。”

  談論是非,只會蒙蔽自己的心性,障礙解脫之道,談是非時,內心呈現的是紛擾的情況、不安的狀態。而且,“說人者人恆說之”,若不謹言慎行,可以預見的,這個人將永難掙脫是非的困擾了。

南菁藝術學院東方藝術研究所所長賴明郎山水畫桂林春色28


南菁藝術學院鄉土藝術研究所所長 游善富大師排灣族勇士畫作


南菁藝術學院鄉土藝術研究所所長 游善富大師美女飄香畫作


2014年10月24日 星期五

達真堪布:“萬法皆空”為何又“因果不空”



“萬法皆空,因果不空”,“萬法皆空”講的是空性,“因果不空”講的是緣起。不是除了“萬法”以外還有一個“因果”,此二者是一個意思。萬法的本性是空的,因果的作用是不會空的。因果的作用就是緣起,緣起是不會空的。緣法就是因果,因果就是緣法,只是用詞不一樣。
佛講的“空性”不是“沒有”。雖然“空”是“沒有”的意思,但這個“空”與“有”是一體的,是雙運的。《心經》講:“色不異空,空不異色。色即是空,空即是色。”“色即是空”講的是性空,“空即是色”講的是緣起,“色即是空、空即是色”它們兩個是一體的;“色不異空”就是緣起不離性空,“空不異色”就是空性不離緣起,既是緣起又是性空,二谛雙運。這就是諸法的事實真相。

我們凡夫平常講的“色”就是有,“空”就是沒有,認為有和沒有是相反的,無法了知“有”和“沒有”是雙運、一體的這種事實真相。

一切法的真相和真理,是“有”和“沒有”雙運、一體的。雙運的“有”和“沒有”,已經超越了我們的思想范圍。站在凡夫的境界裡,不能說“有和沒有是一體的”;站在佛的境界裡,可以說是一體的。諸法是“空”的,但是緣起的作用“不空”,這個“空”與“不空”是一個意思。“空”不是如虛空似的,什麼也不存在。“不空”也不是真有、實有的有。

因果是在緣起上、在相上,相上有;空是在體上,體上沒有。“有”和“沒有”是一體的。因果報應是在相上,在緣起上講的,不是在體上講的。造惡業要感受痛苦,修善法能得到善果,這是緣起法。在勝義谛上、在體上講,好壞、善惡都是無自性的,都不是實有、真有的。但在緣起上、在顯現上講,好壞、善惡還是有,對我們來說不是虛假的。所以不能認為是空,就不取捨因果,不去修行。明白空性這個道理以後,取捨因果要更加嚴格、仔細。

因果規則本身也是空性,因為是空性才有因果;因為是因緣果報,所以都是空性。它們兩個是相輔相成的。因果是不空的,緣起是不空的,但這個“不空”,也不是真有、實有。這是最高的一種見解,也是諸法的事實真相。所以如果你只修空性,不取捨因果,也不是正道,也是修偏了。

“萬法皆空,因果不空”,萬萬不可以高深見解的法語來輕視因果。現在用無我和空性等高深見解來輕視因果的情況非常嚴重。很多人對佛所講的空性都理解錯了,修禅宗、密宗都修偏了,認為萬法都是空的、虛假的,那就沒有善惡,也不用取捨善惡、取捨因果。然後隨便殺生、吃肉、喝酒、邪淫,輕視戒律,誹謗因果。

所以應該明了“空”與“有”是一體的,是雙運,不是單空,也不是單有。應該是二谛雙運,世俗谛和勝義谛雙運雙修,不能分開。不能單獨去抓空性,也不能單獨去抓緣起。如果單獨這樣抓,是不會有成就的。

台灣導報報導南菁藝術學院高春英大師